Отказ от медицинского освидетельствования

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отказ от медицинского освидетельствования». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В конце февраля 2017 года к нам обратилась доверитель, которая следуя за рулем своей автомашины домой, была остановлена сотрудниками полиции, которые незаконно предъявили к ней требования о прохождении медицинского освидетельствования. Доверитель отказалась пройти медицинское освидетельствование, инспектором ДПС был составлен протокол, дело направлено на рассмотрение в суд. Будучи уверенной в своей невиновности, так как доверитель действительно не употребляла спиртные напитки за рулем, она сама решила защищать свои интересы в суде, не прибегая к квалифицированной юридической помощи. Суд перовой инстанции, не стал излишне церемониться, признал вину доверителя в совершении административного правонарушения и привлек к ответственности, лишив её права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, со штрафом 30 тыс. рублей. После этого, оставался лишь один шанс на обжалование постановления миррового судьи в апелляционном порядке. Поняв, что без квалифицированной юридической помощи не обойтись, доверитель обратилась к юристам за составлением апелляционной жалобы, и подав в установленном порядке жалобу, стала ожидать назначения судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Все это происходило без нашего участия и до обращения к нам.

Независимо от обстоятельств составления протокола, нужно знать основное – правила проведения процедуры медосвидетельствования. Вначале рассмотрим три важных фактора, описанных в нормативных актах.

1. Как утверждает Административный кодекс на сегодняшний день, все сомнения вашей вины при назначении меры наказания за отказ от рассматриваемой процедуры работают в пользу обвиняемого. Это относится к презумпции невиновности.
2. Нельзя использовать доказательства, добытые незаконно, об этом сказано в статье 26.2.
3. Верховный суд утверждает, что важным условием назначения наказания является законность требования инспектора о прохождении обследования.

Обращение к квалифицированному защитнику по делу об отказе от медицинского освидетельствования

За пару дней до судебного заседания, доверитель по каким-то причинам стала сомневаться в квалификации юристов, к которым она обратилась до нас, и пришла за юридической помощью в нашу компанию. Изучив все материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прогноз перспективы дела был удручающим. Самой большой ошибкой, которую совершила доверитель, была попытка самостоятельной защиты своих прав в суде первой инстанции, без участия квалифицированного защитника. Доводы уже поданной апелляционной жалобы оставляли желать лучшего, были сформулированы не последовательно, скомкано и не понятно, хотя и содержали некоторые основания для отмены постановления суда первой инстанции.

Отказ от медосвидетельствования: как вернуть права

В последнее время участились случаи привлечения автомобилистов к административной ответственности за отказ от проверки на состояние опьянения. В большинстве случаев отказываясь пройти освидетельствование на опьянение, водители не осведомлены об ответственности за подобные деяния и полагают, что спокойно могут отказаться от прохождения данной процедуры без неблагоприятных последствий.

Однако, это ошибочное представление. Ведь деятельность в области транспорта всегда сопряжена с риском для жизни и здоровья окружающих, а пьяный водитель представляет еще большую угрозу.

Каковы меры ответственности за данное деяние, возможно ли избежать ответственности за данное правонарушение, существует ли вероятностьбудет рассмотрено в следующих главах.

Порядок оформления отказа от медицинского освидетельствования

1. При наличии оснований полагать, что водитель находится в алкогольном опьянении, с учетом соблюдения установленной процедуры (сначала предложить подышать в алкотестер), ему должно быть предложено пройти медицинское освидетельствование.
2. При отказе водителя, сотрудником ГИБДД должен быть составлен протокол об административном правонарушении, в котором должен быть зафиксирован факт отказа лица от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения. Направление лица должно производиться в присутствии двух понятых или должна производиться видеозапись.
3. Отказ может быть заявлен лицом как инспектору ГИБДД, так и медицинскому работнику. Медицинский работник оформляет соответствующий отказ от МО и делает отметку в журнале.
4. Следует внимательно читать документы, составленные сотрудниками ГИБДД, в целях исключения указания в них недостоверной информации.

Работаю в пекарне, развожу утром хлеб. Инспекторы ДПС остановили и сказали, что слышен запах алкоголя. Накануне, за 11 часов до этого, употребил одну бутылку пива и был уверен, что уже все выветрилось. Я спешил ехать, а сотрудники ГИБДД настояли в присутствии понятых на составлении протокола об отказе на прохождение медосвидетельствования. Дали подписать незаполненные бланки и отпустили. Автоюрист разъяснил, что следовало зафиксировать, “протокол на момент подписания не заполнен”, а также обязательно проверяют алкотестером на месте. В моем случае погоду сделали понятые, которые в суде засвидетельствовали и о фиксации отказа сразу и о пустых протоколах. Права вернули. Все хорошо.

Евгений, 34 года

У меня водительский стаж больше 20 лет, поэтому на придирках и грамотному общению с сотрудниками ГИБДД я уже “собаку съел.” При этом, отношу себя к ответственным водителям и не одобряю вождение в состоянии алкогольного опьянения. Неоднократно случались остановки с проверкой алкотестером и от медосвидетельствования стараюсь не отказываться, если уверен в своей правоте. Другой вопрос, что это уйма ценного времени. Ну да и ладно, права важнее. После консультации с юристом, знаю на что обращать внимание при остановке на дороге для проверки. Можно в протоколе об отказе указать, что “не согласен, объяснения предоставлю суду.” Сейчас всегда фиксирую действия инспектора на видео, что всем рекомендую.

Олег, 43 года

Был нехороший опыт отказа от прохождении медосвидетельствования, скорее из принципа. Это уже сейчас понимаю, юношеский максимализм был излишним. Еще и инспектор, как назло, попался скрупулезный и дотошный. Все хорошо заполнено, проведено. Повезло, иначе и не сказать, что не было понятых, а только видеосъемка и то ли аппарат, то ли сама камера забарахлила. В итоге видео некачественное, размытое и без звука. В суде получил обратно свои водительские права и хороший урок на будущее.

Уголовная ответственность за отказ от медицинского освидетельствования (повторное нарушение)

Все выше разобранные случаи, относились к первичным нарушениям. Первичными считаются нарушения когда водитель попался впервые в жизни, либо уже по истечение 1 года, с момента окончания исполнения примененного ранее постановления (4.6 КоАП РФ). То есть если водителя поймают в течение года, с момента когда он уже привлекался к отказу от медосвидетельствования, то это будет рецидив.

В случае если водитель попался за рулем повторно, и ему было предложено пройти тест на алкогольное или наркотического опьянения, при этом он отказался, то здесь наступает уголовная ответственность. Собственно все выше приведенные случаи по статье 12.26 КоАП РФ предусматривали лишь варианты с административной ответственностью, что само собой разумеющееся.

Как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования?

Не всегда у автомобилиста отбирают удостоверение за отказ от медосвидетельствования. Водитель не утратит права на управление своим автомобилем, если суд по результатам рассмотрения материалов вынесет постановления о прекращении дела об административном правонарушении. Законом предусмотрено ограниченное количество оснований для прекращения административного дела:

• при составлении документов уполномоченными сотрудниками автоинспекции допущены существенные нарушения, которые не позволяют рассматривать протокол в качестве допустимого доказательства правонарушения в случае крайней необходимости, предусмотренной ст. 2.7. КоАП РФ.
• КоАП РФ предусматривает возможность принесения прокурором протеста в интересах водителя на не вступившее в законную силу постановление. По результатам проверки прокурор может обнаружить несоответствие протокола, процессуальных мер нормам закона. В течение 10 дней на постановление суда о лишении прав приносится мотивированный протест. По результатам рассмотрения протеста шансы на прекращение административного разбирательства увеличиваются. В не предусмотренных законом случаях, обжалование лишения прав за отказ от медицинского освидетельствования не принесет положительного результата.

Суд за отказ от медосвидетельствования

Суд при рассмотрении дел более благосклонно относится к водителям которые отказались от прохождения процедуры, чем к тем, которые были пьяны. Обратите внимание, что дело основано на том, что вы отказались от законных требований сотрудника ГАИ, именно это и необходимо опровергнуть. Что поможет в данной ситуации:

1. Акт независимой экспертизы, выполненной самостоятельно после отказа сотруднику. Чем меньше прошло времени со встречи с ДПС до экспертизы, тем лучше. По данным акта, в крови не должно быть алкоголя свыше предельно допустимого коэффициента.
2. Незаконные требования, например, не было признаков употребления спиртного.
3. Неправильно оформленные документы (протоколы, акты).
4. Наличие свидетелей, которые подтвердят вашу точку зрения.
5. Описание ситуации и нюансов водителем в протоколах.

Таким образом, имеет смысл бороться в суде за свои права только в том случае, когда вы уверены в своей невиновности, и если отсутствует достоверное доказательство того, что человек находился в состоянии опьянения. Учтите, законно можно отказаться от медосвидетельствования, когда имеются жизненно важные дела, например, везете жену рожать. В этом случае суд встанет на вашу сторону.

Вынужденный отказ от медицинского освидетельствования

Вынужденный отказ от медицинского освидетельствования также имеет место быть, и если причины, по которым это сделано, прописаны в КоАП, то лишения водительских прав можно избежать. Крайняя необходимость – вот чем можно объяснить в суде свой отказ. Но обстоятельства этой крайней необходимости также придется доказывать в суде – просто на слово не поверят.

Обстоятельства, сопутствующие крайней необходимости:

• Опасность, угрожающая жизни и здоровью какого-либо лица;
• Опасность, угрожающая обществу или государству;
• По-другому предотвратить опасность не было возможности.

Что необходимо предпринять, чтобы вернуть водительское удостоверение

Водитель лишится прав, если откажется проходить освидетельствование на месте (с помощью алкотестера), а также откажется от медицинского освидетельствования. В таком случае не существует оснований, чтобы оставить автолюбителю водительское удостоверение.

Обжалование решения суда позволит лишь отсрочить вступление в силу решения суда и оставит водителя с правами на какое-то время.

Тем не менее, если суд принял решение, основываясь на документах, составленных с нарушениями, у водителя есть шанс вернуть права.

Кто платит штраф, если водитель на служебном автомобиле?

Если обратиться к судебной практике, то мы увидим, что если водитель сразу не доказал свою правоту, то последующие попытки обжаловать судебное решение ни к чему не приведут.

Суд выносит решение, принимая во внимание документы и показания сотрудников ГИБДД.

Получается, что даже если документы были составлены с ошибками, правонарушение было фактически зафиксировано. Даже Верховный суд не занимается пересмотром таких дел.

Поскольку принятое судом решение не подлежит пересмотру, попытки подать апелляционную жалобу позволят только отсрочить лишение прав, но решение суда рано или поздно вступит в силу.

Если обратиться к судебной практике, стоит обжаловать решение мирового суда в районном суде. Если районный суд не изменил решения мирового суда, то следующей инстанцией является областной или краевой суд, решение которого будет окончательным.

Если размер штрафа является непосильным для виновника, то он вправе обратиться в суд с ходатайством о рассрочке или отсрочке исполнения решения. Как правило, суд идет навстречу виновнику в подобных вопросах и предоставляет рассрочку на несколько месяцев.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец жалобы в суд на постановление по делу об административном правонарушении (лишение прав):

В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте. Напишите свой вопрос через форму (внизу), и наши специалисты оперативно подготовят оптимальные варианты решения вашей проблемы и перезвонят вам в день подачи заявки. Это бесплатно!

Верховный суд разъяснил, в каких случаях водителю могут вернуть права

Удивительные по своей либеральности решения приняты Верховным судом в конце прошлого года и начале этого. Не все водители, попавшиеся в руки инспекторов ДПС с признаками опьянения, были лишены прав. ВС указал, какие нарушения процедуры медосвидетельствования могут стать основанием для возврата прав.

Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей.

Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад.

Это дает уверенность в том, что и медики будут относиться к процедуре с должным вниманием. Соответственно, сократится количество необоснованных наказаний.

Итак, приведем конкретные примеры. 7 декабря Верховный суд рассмотрел жалобу некоего А.В. Челпанова. Ему мировой судья вменил пьянство и назначил 30 тысяч штрафа, а также 1 год и 10 месяцев лишения права управления. Все дальнейшие суды подтверждали решение мирового судьи. Однако Верховный суд, изучив материалы дела, пришел к другому выводу.

Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.

Отказ от медосвидетельствования: судебный процесс

Каждый гражданин должен правильно себя вести на судебном заседании, тем более что существуют специальные нормы, установленные ГПК РФ.

Отвечать нужно четко и кратко, но содержательно. Если водитель, выступающий в суде в качестве ответчика, имеет доказательства того, что сотрудники действовали с нарушениями процедуры в целом, неправильно составили протокол, не отправили его на медэкспертизу или сделали это с нарушениями, он имеет право представить эти доказательства суду.

Доказательная база может состоять из записи с видеорегистратора, аудиозаписи диалога между водителем и инспектором, показаний очевидцев, прочее.

Важно! В случае отказа от проверки в условиях крайней необходимости следует указать это в доказательной базе, а также представить показания свидетелей. Согласно ст. 2.7 КоАП РФ, человек может в подобном случае освобождаться от наказания за административное правонарушение.

Когда водитель начинает доказывать в суде, что при составлении протокола не было понятых, суд не примет это во внимание, особенно, если в специальной графе протокола нет никаких ремарок водителя по этому поводу. А сделать их нужно было в момент ознакомления с протоколом!

Что такое медосвидетельствование?

Стандартное медицинское освидетельствование водителя – это совокупность методов медицинского осмотра и комплекса определенных исследований. Подобные мероприятия направляются на подтверждение такого состояния и здоровья человека, которое может стать причиной или уже повлекло за собой наступление значимых с юридической точки зрения последствий. На данный момент различается два основных вида освидетельствования:

1. Проверка водителя на состояние алкогольного опьянения самим сотрудником ГИБДД.
2. Профессиональное медицинское освидетельствование.

Как только водителя останавливает инспектор ГИБДД, у него автоматически должны появиться основания для подозрения на факт употребления спиртных напитков. Основанием для направления на освидетельствования являются следующие признаки :

• Запах алкоголя изо рта;
• Шаткая походка;
• Не связанная речь;
• Нарушение окраски кожных покровов;
• Поведение, не соответствующее обстановке;
• Наличие алкоголя при выдохе, выявленное специальными приборами.

Как избежать лишения и вернуть прав за отказ от медосвидетельствования

Если водитель тесно столкнулся с угрозой лишения прав и эвакуации автомобиля на спецстоянку, а также если есть подозрения на неправомочные действия сотрудников ГИБДД, лишения прав можно избежать. Значительно смягчить положенное наказание или полностью избежать его, можно посредством осуществления следующих действий:

1. Определение допущенных ошибок в процессе оформления документов.
2. Выявление возможных ошибок по процессу освидетельствования.
3. Составление грамотно обоснованных пояснений в письменной форме производимых действий для суда.
4. Опрос сотрудников и понятых, которыми были составлены протоколы.

Как избежать лишения и вернуть прав за отказ от медосвидетельствования

Каждый гражданин страны имеет право на защиту согласно Конституции РФ. Статья 51 на законном уровне позволяет человеку не предоставлять информацию, свидетельствующую против себя и близких людей. Многие водители ошибочно полагают, что данное законное право можно применять к необходимости проходить медицинское освидетельствование.

Это не так! Все, что касается управления автотранспортным средством в состоянии опьянения, имеет серьезное значение. Закон РФ в данном вопросе повествует совершенно однозначно – медосвидетельствование относится к категории обязательных процессуальных действий, которые не требуют от человека предоставления свидетельских показаний, но обязательных для установления степени виновности.

Важно! Прохождение профессионального медицинского освидетельствования считается обязательной процедурой, которая должна быть проведена при несогласии гражданина проходить процедуру на месте.

Каждый водитель должен изучить основные варианты наказания за отказ от освидетельствования. Стоит знать, отказ от данной обязательной процедуры в состоянии привести к достаточно большим штрафам и к лишению водительского удостоверения. Чтобы более подробно изучить меры наказания за освидетельствование, стоит рассмотреть основные статьи закона, направленные на устранение последствий от отказа от медосвидетельствования. Как вернуть права — это задача, которая является самой актуальной в данной ситуации.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В данной графе указывается, что при невыполнении водителем законного требования по прохождению освидетельствованию автоматически влечет за собой назначение административного штрафа в сумме 30 тысяч рублей и могут лишить прав на срок до 2 лет.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Управление автомобилями водителями, которые находятся в состоянии опьянения, автоматически влечет за собой назначение административного штрафа, размер которого примерно равен 30 тысяч рублей и полного лишения удостоверения на 24 месяца. Если водитель уже официально отказывался, нарушение обойдется еще дороже и будет чреват еще более серьезными санкциями.

Когда лишают водительских прав за отказ от прохождения медосвидетельствования

Такое наказание, как лишение водительского удостоверения, применяется в каждом случае при задержании человека пьяным за рулем. Исключений быть не может. Управление источником повышенной опасности в неадекватном состоянии — серьезное преступление, а отказ от медосвидетельствования приравнивается к опьянению. Единственным случаем, когда прав лишить не могут, является их отсутствие, но в этом случае нарушителя ждет арест.

Пьяному водителю грозит штраф 30 тыс. руб. и лишение прав на период от 1,5 до 2 лет. Если прав у автомобилиста нет, независимо от того, не получал он их вообще или лишился на правонарушение, ему грозит арест на срок до 15 суток. Если арест не может быть применен, назначается штраф в размере 30 тыс. руб.

Если случилось ДТП, наказание зависит от тяжести последствий. Опьянение считается отягчающим обстоятельством, то есть наказание будет жестче. Если человеку был причинен тяжкий вред, автомобилисту назначат уголовное наказание:

• принудительные работы до 3 лет с лишением прав до 3 лет;
• тюремный срок до 4 лет с лишением прав до 3 лет.

Если в результате ДТП, устроенного нетрезвым автомобилистом, погиб человек, наказание будет строже — от 2 до 7 лет тюрьмы с лишением прав до 3 лет. При гибели 2 и более человек тюремный срок увеличивается до 9 лет.

Отдельно УК РФ рассматривает случай, когда задержанный за пьяную езду водитель попался на этом же нарушении повторно. Ему грозит одно из следующих наказаний:

• штраф от 200 до 300 тыс. руб.;
• обязательные работы до 480 часов;
• принудительные работы до 2 лет;
• лишение свободы до 2 лет.

Дополнительно в каждом случае в качестве санкции идет лишение прав до 3 лет.

КоАП РФ установлен единый порядок обжалования постановлений по делу об административных правонарушениях — постановление, вынесенное судьей, обжалуется в вышестоящий суд. По результатам рассмотрения суд выносит мотивированное решение об удовлетворении жалобы/отказе в удовлетворении.

По итогам рассмотрения жалобы суд:

• оставляет постановление без изменения — права изымаются;
• изменяет постановление, не ухудшая положения виновного лица — например, судья может сократить срок лишения прав;
• отменяет постановление, прекращает производство по делу — права возвращаются;
• отменяет постановление, направляет на новое рассмотрение/рассмотрение по подведомственности — права возвращаются до вынесения нового постановления.

Похожие записи:

• Как работает закон о тишине в Тюмени: инструкция и рекомендации полиции
• Когда менять летние шины на зимние в 2022 — 2023 году по закону в России
• Новые правила написания имен в загранпаспорте в 2022 году