Новые разъяснения ФАС о рекламных конструкциях

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Новые разъяснения ФАС о рекламных конструкциях». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Закон распространяется на всех – рекламодателей, агентства, системы и площадки. Конечно, основные перемены ждут именно рекламные системы и агентства, так как они будут передавать данные и смогут избавить от этой обязанности рекламодателей.

Какую информацию передавать

В ОРД должны поступать следующие данные о рекламодателе и распространителе:

• фирменное наименование – полное и сокращенное либо ФИО для ИП и физлиц;
• ИНН – для всех российских лиц;
• ОГРН/ОГРНИП;
• юридический адрес компании или адрес физлица;
• ФИО лица, которое действует от имени компании;
• информация о лице, которое заключило договор с рекламораспространителем;
• сведения о площадке/информационной системе, через которую будет распространяться реклама;
• номер электронного средства платежа для иностранного лица.

О самой рекламе тоже передается информация:

• тип кампании;
• описание рекламируемого объекта;
• ID рекламных материалов;
• средства, которые использовались для распространения рекламы;
• объемы и распределение показов;
• форма распространения;
• срок размещения и дата начала;
• параметры аудитории;
• договор на размещение рекламы с ценой.

Защита от нелегальной рекламы

Иногда можно услышать такое мнение, что это только в нашей стране городские столбы, на которых размещены фонари для освещения улиц, могут быть обклеены разными объявлениями. Мол, на Западе уже давно с этим покончено. На самом же деле это не так, и не только в европейских городах, но и в Америке можно увидеть такое явление. Хотя клеить объявления таким способом все же запрещено. И борются с этим там разными способами.

Вообще-то бороться с этим сложно. Конечно, если это реклама какого-то магазина, фирмы или компании, предоставляющей услуги, здесь все намного проще. Кто виновник такого безобразия, догадаться не очень сложно — тот, чей адрес указан на этом объявлении. Вот эту компанию и можно штрафовать. Хотя у нас часто даже чиновники действуют по такому принципу как «не пойман — не вор». Так что надо еще доказать, что это представители фирмы занимались размещением такой рекламы.

Самая первая страна, которая научилась бороться с незаконными объявлениями на городских столбах, является Япония.
1. Все столбы там надежно защищены, поэтому на них просто не получится наклеить лист бумаги.
2. Штрафы за то, чтобы разместить рекламные таблички на столбах очень высокие, поэтому не всякая компания может на это решиться.
3. Для размещения рекламы, объявлений, вывесок и табличек там предусмотрены специальные места.
4. Сами японцы любят чистоту, поэтому мало кто из них пойдет на такой шаг.
Многие столбы просто спроектированы таким способом, что на них никак не получится что-то наклеить.

Например, нижняя часть имеет ребристую поверхность. Не получится расклеивать объявления и на тех столбах, которые покрашены краской, перемешанной с крупнозернистым песком. Как борются у нас с таким художеством? Иногда можно увидеть столбы, нижняя часть которых заключена в сетку-рабицу.

Как привлечь к ответственности расклейщиков объявлений?

На входе в подъезд у нас есть доска объявлений, но расклейщики ее будто не замечают. Они клеят объявления на стены, окна, двери, почтовые ящики и электрические щитки.

Между прочим, подъезд недавно отремонтировали, и мы с соседями скидывались на это сами. Никому из нас не нужна эта тупая реклама аварийного вскрытия замков и подключения к интернету.

Отодрать такие объявления почти невозможно. И почему наша уборщица — несчастная женщина, которая получает копейки, — должна этим заниматься?

Как бороться с незаконными объявлениями и реально ли привлечь кого-то к ответственности по закону?

Анастасия, вы правы, такая расклейка незаконна. Но чтобы наказать тех, кто портит ваш подъезд, нужно пройти семь кругов ада. Я расскажу сначала о том, как можно бороться с этим с помощью закона, а потом о способах, которые работают на практике.

Услуги адвоката по гражданским делам

В юридическом бюро «Правовое решение» сформирована и успешно применяется практика гражданского права. Наши адвокаты ведут дела в сфере трудового, семейного и гражданского права.

Главная цель нашей компании – реальная помощь и защита клиента. Юристы компании «Правовое решение» занимаются не только семейными, жилищными и кредитными спорами, но и ведут дела, связанные с трудовыми правом и страховыми вопросами. В услуги адвокатов по гражданским делам входит:

• компетентная консультация по гражданскому праву;
• составление и подготовка необходимой документации;
• юридическое сопровождение в ходе исполнительного производства;
• ведение дел от имени клиента;
• защита интересов клиента в суде;
• представление интересов клиента в кассационном или апелляционном порядке.

Как накажут за частичную неуплату алиментов в 2022 году?

25 января 2022

Резолютивная часть определения объявлена 12.01.2022

Полный текст определения изготовлен 18.01.2022

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Иваненко Ю.Г.,

судей Першутова А.Г., Тютина Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2021 по делу N А69-2047/2020 Арбитражного суда Республики Тыва

по заявлению акционерного общества «Тывасвязьинформ» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о признании незаконным и отмене постановления от 29.07.2020 N 054/04/19.8-1044/2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании приняли участие представители Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области — Аленков А.В., Молчанов А.В.

В судебном заседании в режиме онлайн-заседания приняли участие представители:

Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области — Княжева Е.Н.;

акционерного общества «Тывасвязьинформ» — Кужугет Б.Б.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г., выслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

акционерное общество «Тывасвязьинформ» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее — антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 29.07.2020 N 054/04/19.8-1044/2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 23.10.2020, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020, обществу отказано в удовлетворении заявления.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 18.06.2021 отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, удовлетворив заявление общества.

Антимонопольный орган обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанное постановление суда округа, в которой просит его отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г. от 24.11.2021 кассационная жалоба антимонопольного органа вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе и отзыве на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия установила следующее.

Постановлением антимонопольного органа от 29.07.2020 N 054/04/19.8-1044/2020 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением антимонопольного органа, общество оспорило его в арбитражном суде.

Согласно части 5 статьи 19.8 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Рассматривая настоящий спор, установив факт непредставления обществом в антимонопольный орган информации и документов по запросу антимонопольного органа от 14.05.2020 N 11-6098, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, и признали правомерным оспариваемое постановление антимонопольного органа. При этом, отказывая обществу в удовлетворении заявления, суды признали соблюденным антимонопольным органом срок давности привлечения общества к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.

---

Компанию оштрафовали за непредоставление информации, запрошенной антимонопольным органом.

ВС РФ счел штраф правомерным.

При этом он напомнил, что срок давности для привлечения к ответственности за непредставление в антимонопольный орган (его должностным лицам) сведений (информации) составляет один год, а не два месяца.

В данном случае компанию ранее уже оштрафовали за невыполнение аналогичного запроса антимонопольного органа. Между тем указанное привлечение к ответственности не освобождало ее от обязанности исполнить повторный запрос. Привлечение к ответственности прекращает правонарушение.

Поэтому неисполнение повторного запроса образует новое самостоятельное правонарушение.

За неоднократное нарушение обязательств по уплате алиментов (в том числе за частичное выполнение своих обязательств) и привлечение к административной ответственности наступает ответственность уголовная, отмечают в Госдуме. Согласно УК РФ (статья 157), за повторное уклонение от уплаты алиментов, человеку грозит наказание в виде:

• исправительных или принудительных работ на срок до одного года;
• либо ареста на срок до трех месяцев;
• либо лишения свободы на срок до одного года.

По данным Верховного суда РФ, уважительными причинами для неуплаты алиментов могут быть независящие от плательщика обстоятельства, а именно:

• неуплата алиментов произошла независимо от воли человека, например в связи с болезнью или нетрудоспособностью;
• алименты не были выплачены по вине других лиц: в связи с невыплатой зарплаты, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам;
• прохождение службы в армии по призыву.

Решением Верховного суда Российской Федерации, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 года, удовлетворено административное исковое заявление Генерального прокурора Российской Федерации, в соответствии с которым международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, а его деятельность на территории России запрещена.

Противодействие деятельности представителей движения «АУЕ», сущность которого сводится к продвижению идей криминальной субкультуры, осуществлялось правоохранительными органами задолго до вынесения судебного решения в рамках противодействия преступности, поскольку в движение активно вовлекались подростки и молодежь, а на счету его участников множество преступлений, правонарушений, массовых беспорядков, создание огромного количества сообществ в сети Интернет. Вместе с тем, четкого механизма противодействия не существовало.

После опубликования судебного решения участники движения за продолжение деятельности экстремистской организации будут нести уголовную ответственность по статье 282.2 УК РФ. За распространение в сети Интернет материалов экстремистской организации, а также пропаганду атрибутики и символики «АУЕ» статьями 20.29 и 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Компанию оштрафовали за рекламу. Она не сдалась и сохранила 250 тысяч

Такое ДТП — тоже страховой случай, и все связанные с ремонтом расходы может покрыть полис ОСАГО, в пределах лимита 400 тысяч рублей. Если снесённый столб окажется дороже, то доплачи­вать придётся самому. И возмещать ущерб точно придётся само­стоятельно, если выяснится, что водитель был нетрезв. Страховщик произведёт выплату, но после этого направит водителю регрессный иск.

«Страховая компания может покрыть нанесённый ущерб, но пьяного водителя обяжут впослед­ствии возместить выплаченную компанией сумму. Если же у авто­мобилиста нет полиса ОСАГО, причинённый вред возмещается из собственных средств виновника также добро­вольно либо в судебном порядке», — уточнили юристы из «Правокарда».

Оценить потенциальный размер ущерба можно на сайтах произво­дителей знаков и других объектов инфраструктуры. К примеру, светофоры стоят порядка 20 тысяч рублей, оцинко­ванная стойка под знак — 5 тысяч, переносная опора для временных дорожных знаков — 3 тысячи, гибкие пластиковые столбики — 700 рублей за штуку, а один элемент «лежачего полицей­ского» — одну тысячу за резиновый и четыре тысячи рублей за композитный. Бетонные сегменты дорожных ограждений оцениваются в сумму от 20 до 30 тысяч рублей.

Соблазн уехать с места ДТП, в котором пострадал личный автомобиль и простой железный столбик, слишком велик, но делать этого не стоит — такие действия будут расценены как оставление места аварии и могут привести к лишению прав. И если вы думаете, что никто не заметит, то это не так — аварию наверняка зафиксируют камеры и случайные свидетели. Не стоит полагаться и на слова прохожих о незначитель­ности ущерба.

Оставление места ДТП влечёт ответ­ственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ — лишение права управления на срок от года до полутора лет либо арест до 15 суток. При этом страховая компания, которая оплатит повреждение дорожной инфра­структуры, в этом случае может предъявить регресс к виновнику!

Простая ситуация: случайно повредил, например, ограждение на заправке, подошёл к сотруднику АЗС, чтобы разобраться, и получил ответ — ущерб незначитель­ный, можно уезжать. А через некоторое время — повестка в суд по вопросу лишения прав. Оказалось, что на заправку приехали руково­дители, посмотрели записи с камер и вызвали инспекторов ГИБДД, которые оформили протокол за оставление места ДТП.

Судам при разборе таких ситуаций одного заявления водителя о том, что ему разрешили уехать, будет недо­статочно. Разве что весь диалог запишет видео­регистратор, но и это вряд ли поможет. А шансы на то, что сотрудник АЗС приедет дать показания, ничтожны. Поэтому юристы советуют подстраховаться.

«В такой ситуации лучше всего взять расписку. В ней ответ­ственный сотрудник должен указать, что претензий у АЗС или, например, владельца помещения, нет, — посоветовал юрист Дмитрий Дугин. — Если потом те изменят своё мнение, у авто­мобилиста будет доказатель­ство, что он не скрывался».

Представить ситуацию, в которой водитель, например, сознательно сбивает бампером столбик дорожного ограждения, а потом вызывает ГИБДД, сложно. Доказать умысел в таких действиях трудно, а сам водитель едва ли признается. И если инцидент не повлёк причинения вреда жизни и здоровью потер­певшим, подробных разбира­тельств не будет, уверены юристы.

«Страховая компания обязана оплатить повреждения инфра­структуры в размере до 400 тыс. рублей без применения регресса к виновнику вне зависимости от умысла», — считает Мацала.

Но если гражданин просто вооружится ломом и решит очистить асфальт от надоевшего «лежачего полицей­ского» при свидетелях или в поле зрения камеры видео­наблюдения, то его действия точно будут квалифи­цированы по уже известной статье 12.33 КоАП «Повреждение дорожной инфра­структуры». За это ему грозит штраф от 5 тыс. до 10 тыс. рублей с последующим возмеще­нием ущерба. И понятно, что страховой случай при этом оформить будет невозможно.

• К административной ответственности можно привлечь юрлицо, физлицо и должностное лицо, все зависит от состава правонарушения.
• Особых вопросов по юрлицам и должностным не должно возникать, поскольку, если имеется состав, то указанные категории лиц подлежат привлечению к ответственности.
• Наиболее интересен вопрос о возрасте привлечении к административке физлиц:

Самый первый вопрос который может возникнуть — это с какого возраста привлекают к административной ответственности? Для ответа на указанный вопрос обратимся к ст. 2.3.

КоАП РФ, в которой указано на то, что физлицо может быть привлечено к административке, если достигло 16 лет.

В КоАП РФ не выделены какие-либо специальные статьи для несовершеннолетних, получается, что несовершеннолетний может быть привлечен по всем статьям КоАП РФ как физлицо. Кроме того, физлицо при достижении 16 лет может быть признано полностью дееспособным в порядке эмансипации.

Ответственность за неуплату алиментов в 2022 году

На сегодняшний день власти ведут активную борьбу с нелегальным бизнесом на территории РФ. Штраф за торговлю без ИП на улице предусмотрен одновременно 3-мя кодексами. Но, несмотря на это пенсионеры, мигранты и другие мелкие «бизнесмены» продолжают ежедневно реализовывать товар без получения официального разрешения в неустановленных законом местах. Однако подобная самодеятельность, которая направлена на получение постоянной прибыли, может грозить нарушителям привлечением к административной, налоговой и даже уголовной ответственности. Об этом следует помнить, прежде чем заниматься несанкционированной торговлей, являющейся, так или иначе, разновидностью предпринимательства. А предпринимательство должно быть зарегистрировано через ИФНС, согласно статье 23 ГК РФ.

Штраф за несанкционированную торговлю регулируется административным кодексом и другими региональными актами. Эти правоустанавливающие документы предусматривают санкции за незаконную предпринимательскую деятельность обычных товаров в размере 500-2000 рублей. В свою очередь, за продажу продукции, подлежащей получению обязательной лицензии, КоАП РФ определяет совершенно другое наказание, к которому относится не только вынесение штрафа в 2000-2500 рублей, но и конфискация нелицензированного товара.

Но и это еще не все. Самой суровой ответственностью является уголовная. Она предусматривает, согласно статье 171 УК РФ, наложение санкции в размере до 300000 рублей либо в сумме, равной двойному годовому доходу, либо общественные работы на срок до 480 часов.

Также стоит отметить, что если незаконная торговля, совершаемая не единичным «предпринимателем», а группой лиц, причинила ущерб в особо крупных размерах, то ее основателям может грозить штраф до 500000 рублей или арест до 60 месяцев.

Помимо административной и уголовной ответственности, существует еще и налоговая, которая также предусматривает наказание за несанкционированную торговлю. В соответствии со статьей 116 НКРФ, при нарушении правил и/или сроков постановления на налоговый учет лицо, организующее незаконную реализацию товаров, обязано уплатить штраф в 10000 рублей. А тем, кто совсем не собирается регистрировать свою деятельность, грозит санкция в размере 10% от товарооборота, но не менее 40000 рублей.

Во избежание ответственности каждый человек, занимающийся торговлей, в обязательном порядке должен пройти процедуру регистрации ИП в ИФНС и получить соответствующие документы на осуществление деятельности.

Штрафные санкции за реализацию товаров в неположенном месте без специального разрешительного документа могут наложить инспекторы ИФНС, а также специалисты Федеральной службы по защите прав потребителей и сотрудники правоохранительных органов.

В крупных городах торговля на улице строго запрещена и пресекается представителями закона. Как правило, борьба с нелегалами осуществляется за счет установки камер постоянного видеонаблюдения, которые позволяют за самовольную торговлю в запрещенных местах, накладывать на ее организаторов штрафы.

Под санкции в 2019 году попадают продуктовые ларьки, ведущие свою деятельность без оформления ИП и нарушающие санитарные нормы, торговые точки, расположенные возле дорог и рынков, а также продавцы, не имеющие документов и продающие товары с машин.

После наложения штрафных санкций за противозаконную реализацию товара, лицу, в отношении которого был составлен протокол, следует в кратчайшие сроки внести оплату в соответствии с документом. Уплачивается штраф в зависимости от ведомства, его выписавшего, любым удобным способом.

Например, санкции, наложенные ИФНС, можно оплатить:

• в банке;
• в личном кабинете налогоплательщика;
• на Госуслугах;
• по реквизитам через интернет-банкинг.

Несвоевременная уплата штрафа, выписанного налоговым инспектором, грозит увеличением его размера за счет начисления пени. Для получения доступа к личному кабинету налогоплательщика для оплаты, нарушителю следует обратиться в ИФНС. В случае внесения средств через другие сервисы, важно точно указывать данные получателя.

Административные санкции можно оплачивать теми же способами, что и налоговые, а также через отделения почты России. Неуплата такого вида штрафа может повлечь за собой его увеличение в двукратном размере, арест до 15 суток или принудительные работы на срок до 50 часов.

Санкции, накладываемые в рамках возбужденного уголовного дела, вносятся согласно рекомендациям, данным нарушителю в судебной инстанции. Судом в обязательном порядке предоставляются реквизиты, на которые осужденному необходимо перечислить денежные средства в течение установленного срока.

Обжаловать уже наложенный штраф достаточно трудно. В случае если дело касается несанкционированной торговли алкоголем без подключения к автоматизированной системе контроля оборота спиртосодержащей продукции, то протокол о выявленных нарушениях составляется только при понятых при участии тайного покупателя и сотрудников правоохранительных органов. Показания этих людей являются прямым доказательством того, что нарушение имеет место быть, поэтому его оспорить невозможно.

В остальных ситуациях для обжалования штрафа можно обратиться в судебную инстанцию с иском, который должен содержать информацию о несогласии нарушителя с выписанным в отношении него постановлением. В этом случае ссылаться можно на отсутствие доказанных фактов продажи товара или услуги. Однако отправляться в суд следует только при полной уверенности отсутствия случайных свидетелей, которые могли бы подтвердить осуществление того или иного вида деятельности.

От незаконного оборота продукции на сегодняшний день страдает не только государство, но и зарегистрированные индивидуальные предприниматели, а также покупатели, которые совершая покупку в непроверенном месте, получают некачественный товар, неся материальные и моральные потери. Для того чтобы прекратить распространение такого вида деятельности, лицу, выявившему нарушение, следует обратиться с жалобой на несанкционированную торговлю в письменной форме:

1. в органы местного самоуправления;
2. участковому полицейскому по своему местожительству;
3. в департамент, занимающийся контролем вопросов, касающихся землепользования;
4. в полицию.

К жалобе следует в обязательном порядке приложить ряд доказательств, которые могли бы подтвердить незаконную реализацию продукции. В качестве них могут выступать фото, видео, а также аудиозаписи.

Решение суда первой инстанции

Подавая иск женщина исходила из того, что считала, что ГСК не является энергоснабжающей организацией. А потому законодательство не предоставляет кооперативу право самостоятельно производить отключение электрической энергии. И именно из-за этого своими действиями по отключению энергии ГСК существенно нарушил права истицы.

Энгельсский городской суд, рассмотрев данное дело встал на сторону истицы и признал действия ГСК незаконными. Суд обязал осуществить подключение гаража истицы к электрическим сетям. Однако во взыскании морального вреда было отказано.

ГСК с таким решением не согласился и подал апелляционную жалобу. При этом кооператив дополнительно указал, что женщина не является членом кооператива, поскольку не обращалась с заявлением о приеме в члены кооператива.

Также отсутствует решение общего собрания о приеме в члены ГСК, а запись о членстве в членской книжке выполнена неуполномоченным на это лицом. Более того, по мнению ГСК, истица вообще не является собственником гаража. А потому не вправе обращаться в суд с исковыми требованиями.

Словари дают следующие определения понятия «побои».

Побои — удары по живому телу, избиение. (Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.)

Побои — 1) Удары, наносимые кому-либо. 2) Следы таких ударов. (Ефремова. Толковый словарь Ефремовой. 2012)

Побои — преступление, направленное против телесной неприкосновенности человека, состоящее в нанесении потерпевшему множества ударов, не повлекших причинения вреда здоровью (ст. 116 УК РФ). Относится к числу преступлений против жизни и здоровья. Систематическое нанесение побоев является одним из способов совершения другого преступления — истязания. (Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003).

Побои — (англ. blows, beating, trashing) — в уголовном праве РФ преступление против жизни и здоровья, предусмотренное ст. 116 УК РФ. Выражается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Под побоями понимается нанесение потерпевшему множественных ударов. Вследствие побоев не обязательно возникают повреждения в виде ссадин или кровоподтеков. Если таких повреждений не осталось, то судебный медик констатирует их отсутствие, и факт причинения побоев устанавливается следственным путем. (Энциклопедия права. 2015.)

Будет ли начислен штраф и в каком размере или же в качестве меры наказания будет избрано лишение прав – зависит от 2 факторов:

---

• нарушение какого правила привело к ДТП;
• какова степень повреждения столба.
  

  ---

Соответственно, если к ДТП со столбом привело превышение скорости и потеря управления, штраф будет начислен за нарушение пункта 10 ПДД. Если причиной стало употребление спиртного или наркотиков – мерой пресечения будет избрано лишение права управлять ТС на 1,5 года и штраф 30 тыс. руб.

Степень повреждений, как правило, зависит от материала сооружения. Если столб оказался железобетонным и не получил особых повреждений, штрафа за порчу назначено не будет. Но металлический столб, скорее всего, пострадает значительно, а водителя ожидает штраф по ст. 12.33 КоАП за повреждение дорожных сооружений, создающее угрозу безопасности ДД.

Размер штрафа будет отличаться:

---

1. для физ. лиц.: от 5 до 10 тыс. руб.;
2. для должностных лиц: 25 тыс. руб.;
3. для юр. лиц.: 300 тыс. руб.
   

   ---

Статьи законов по Делу № 32-АД16-9

Из протокола следует, что несогласованные митинги проходили во Фрунзенском и Волжском районах Саратова с полудня до 17:40 по местному времени 31 января. Полиция в громкоговорители предупреждала участников об административной ответственности. Решение пока не вступило в законную силу. Как заявил Бондаренко, покидая суд, он обязательно обжалует это «необоснованное, политически мотивированное» решение.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

N 273-ЗС «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кубасова И.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Имеют ли право в СНТ требовать от вас установить счетчики на столбах?

Замена приборов учета будет проходить поэтапно. С 1 июля 2020 г. сетевые организации могут устанавливать на свое усмотрение как привычные приборы учета, так и интеллектуальные. Многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию после 1 января 2021 г., должны быть оснащены интеллектуальными приборами учета. С 1 января 2022 г. устанавливать будут только «умные» счетчики.

Полный переход на новые счетчики должен быть завершен к 1 января 2023 г. С этой даты начнут штрафовать компании, которые не обеспечили потребителям возможность использовать интеллектуальные приборы учета.

Права у потребителя отказаться от установки «умного» счетчика не будет. В случае двукратного недопуска представителей гарантирующего поставщика или сетевой организации для установки прибора учета плата за электроснабжение рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением к стоимости повышающего коэффициента, равного 1,5. То есть платить за услуги ЖКХ придется больше.

Закон предусматривает перенос обязанности платить за установку, эксплуатацию, поверку и замену приборов учета электроэнергии с потребителей на поставщиков ресурсов: с жильцов многоквартирных домов – на гарантирующих поставщиков, с остальных потребителей – на сетевые организации. Потребитель должен лишь обеспечивать целостность прибора учета в случае, если счетчик находится внутри принадлежащего ему помещения или в границах его земельного участка.

Обязанность по приобретению и монтажу устройства возложена на сетевую организацию. В дальнейшем, согласно закону, такие расходы подлежат включению в состав тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Во время перехода на интеллектуальные системы учета электроэнергии возможно распространение случаев мошенничества. Злоумышленники могут предлагать жильцам установить новые счетчики «по льготной цене». Поэтому важно помнить: представитель электросетевой или энергосбытовой организации обязан показать удостоверение с печатью организации. За установку новых счетчиков денежные средства напрямую с потребителей не взимаются – расходы ресурсоснабжающих организаций будут включены в тарифы на электроэнергию. О тарифах и правилах перехода на новые счетчики можно узнать в управляющей компании или у поставщика услуг.

---

¹ Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации».

В редакцию «Липецкой газеты» пришел общественный активист Леонид Стуров. Он встретился с журналистами и поделился своим опытом решения непростой проблемы с счетчиками воды.

Оказалось, что к нему как к депутату Хлевенского районного совета в марте обратилась за помощью жительница села Нижняя Колыбелька Наталия Старцева.

— У нее в доме был установлен счетчик учета воды, но он вышел из строя и в апреле заканчивался срок поверки, — рассказал Леонид Иванович. — Женщина написала заявление на имя начальника Хлевенского филиала водоканала о замене прибора учета на новый. Но от нее потребовали перенести счетчик в уличный колодец, находящийся на проезжей части.

Чтобы защитить интересы своей избирательницы, Леонид Стуров изучил нормативно-правовую базу и пришел к выводу, что требование водоканала не просто незаконно, но и абсурдно. Он побывал на личном приеме у прокурора Липецкой области Геннадия Анисимова, а также несколько раз обращался в Государственную жилищную инспекцию Липецкой области. В результате ему удалось помочь Наталии Старцевой. Водоканал пошел на уступки. Переносить счетчик в колодец не потребовалось. Непригодный прибор учета заменили на новый и опломбировали.

Леонид Стуров считает, что решение водоканала переносить счетчики в колодцы противоречит требованиям Жилищного кодекса и Правилам холодного водоснабжения и водоотведения (ут­вержденным постановлением Правительства России № 644). В них черным по белому сказано, что граница балансовой принадлежности пролегает по внешней стене дома абонента.

Кроме того, при установке счетчика в водопроводном колодце абонент не может обеспечить сохранность пломб. А значит, требование водоканала вступает в противоречие с подпунктом «в» пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения.

Леонид Стуров обратил внимание на то, что существует решение Верховного суда Республики Крым от 02.11.2017 по делу № 33-9069/17. Тогда прокурор Кировского района Республики Крым, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «Чистотаи порядок» (местный водоканала). Он просил признать требования перенести счетчики холодной воды из дома в колодцы незаконными и доказал свою правоту в суде.

Что если требуют вынести счетчик воды в уличный колодец?

Согласно нормативам ПУЭ, установленный электросчетчик на фасаде дома должен быть утеплен. Однако, поскольку существуют модели приборов учета, на работу которых низкие температуры не влияют, соблюдать это правило в наше время не обязательно.

Для счетчика можно приобрести обычный пластиковый или металлический бокс. Главное — подобрать максимально герметичную модель. Ведь пониженные температуры — это не единственное, что может оказывать негативное воздействие на прибор в уличных условиях.

Сегодня в продаже существуют боксы разной влагостойкости. При покупке этого оборудования следует прежде всего посмотреть на его маркировку. Для улицы подходят модели со степенью защиты не ниже IP53-IP54.

Помимо этого, при выборе бокса обязательно нужно убедиться в том, что предназначен он для использования именно вне помещений. Дело в том, что современные производители выпускают в том числе и влагостойкие ящики, предназначенные для установки только в доме.

Причем степень их защиты может доходить до IP66.

Подбирать ящик следует также с учетом конструктивных особенностей самого счетчика. Так, к примеру, для приборов учета однофазных и трехфазных используются разные по конструкции модели боксов. Ну и, конечно же, при покупке ящика под счетчик стоит убедиться в том, что на его дверке имеется застекленное окошко, через которое можно будет снимать показания.

Уличный ящик должен быть соответственно защищен от попадания внутрь пыли и влаги. Не вдаваясь в подробности формирования маркировки степеней защиты отметим, что корпус щитка учета на улице должен иметь защиту IP44 и выше.

Можно дополнительно расположить его под навесом – хуже от этого точно не будет. Но снижать степень защиты из-за этого не стоит. Ситуации бывают разные: прохудившаяся крыша, оборвавшийся поливочный шланг или разыгравшиеся дети могут поспособствовать попаданию влаги внутрь щита.

И тогда – недалеко до беды: залитый водой узел учета будет испорчен коротким замыканием.

При монтаже прибора учета на улице соблюдаются стандартные нормативы:

1. Максимальное расстояние от столба ЛЭП до вводного устройства не должно превышать 25 м. В противном случае требуется установка промежуточного столба.
2. Проводка, соединяющая линию и дом, должна располагаться на высоте не менее 6 м над тем местом, где проезжают автомобили и не менее 3.5 м над пешеходными дорожками.
3. К самому зданию проводники должны крепиться на высоте не менее 2.7 м. Обычно под провод устанавливают шест.

Монтировать электросчетчик на фасаде дома можно только по требованию энергосбытовой компании или после получения в этой организации соответствующего разрешения.

Итак, бокс для размещения приборов учета должен:

• вместить в себя счетчик и электрооборудование, необходимое для выполнения возложенных на него функций;
• соответствовать требованиям по защите от вредных факторов окружающей среды;
• Защищать от несанкционированного доступа;
• Обеспечивать герметичный ввод питающего и отходящих кабелей.

Выбирая бокс по этим критериям, начнем с производителя продукции. Все серьезные фирмы, производящие электрооборудование, выпускают и оболочки щитов различного назначения. К ним относятся;

• ABB
• Viko
• Schneider Electric
• Legrand
• TDM
• ИЭК.

В данном списке производители перечислены в порядке убывания цены. К сожалению, последний элемент списка является бюджетным вариантом и далеко не самым лучшим.

Если имеется возможность приобретения фирменной продукции в широком ассортименте, в том числе и под заказ, внимательно ознакомьтесь с каталогами производителя. У каждого из них есть много нюансов, связанных, например, с тем, что входит в стандартный комплект поставки щитка, а что приобретается отдельно.

В основном же покупка бокса сводится к походу в ближайший торговый центр, где на полках выставлены наиболее пользующиеся спросом модели щитовой продукции различных производителей. Естественно, там вы увидите и дорогие модели высокого качества, и изделия качеством похуже. Выбор за вами.

Штраф за расклейку объявлений на подъездах МКД

Без рекламы в современном обществе никуда. Телевизионные ролики, огромные баннеры у дороги, информационные щиты, промоутеры с листовками, заполненные до верха почтовые ящики, объявления на подъездах, лифте и лестничной площадке. Именно последние больше всего раздражают жителей многоквартирных домов. Причина такого отношения – грязь и неопрятный внешний вид общедомового имущества. Назойливая реклама мешает людям комфортно себя чувствовать в собственном жилище. Добраться от домофонной двери до своей квартиры и при этом не столкнуться с вездесущей рекламой стало нереально.

Потенциального потребителя разнообразной продукции пытаются привлечь и заинтересовать со всех сторон.Сначала наш мозг атакуют яркие объявления на двери подъезда, следом к ногам падает кипа информационных листовок из почтового ящика, затем поездка в лифте с огромным застекленным стендом (это информационные щиты, которые крепятся на саморезы, и снять их без специальных средств не представляется возможным), предлагающем новые услуги, а у собственной квартиры вас ждут рекламные баннеры на ручке двери.

Неужели вся эта макулатура законна?

Объединившись, жильцы смогут изменить ситуацию!

Для того, чтобы в вашем доме вместо бумажного мусора поселились комфорт и уют, необходимо соблюдать следующие правила.

1. Установить в подъезде хороший домофон, блокирующий допуск посторонних. У незнакомых людей, пытающихся прошмыгнуть вместе с вами, спрашивать цель визита.
2. Если в подъезде или лифте установлены рекламные щиты, запросить информацию о них в управляющей компании. Проверить законность установки и заодно узнать, куда пошли средства полученные жилищно-коммунальной организацией за рекламу. За отсутствие документов на размещение рекламы или письменного согласия собрания собственников, можно заставить снять стенд и написать заявление в прокуратуру.
3. Установить в специально отведенном месте доску для объявлений. Распространителям будет где клеить информационные листовки и они не станут портить стены и дверь.

Например, «работаю не за деньги, а по доброте душевной, меня просто попросили расклеить». При появлении на горизонте сотрудников полиции «альтруисты» стараются как можно быстрее смыться. Привлечь распространителей к ответственности нелегко, ведь любые действия по самостоятельному удержанию до приезда полиции носят неправомерный характер. Поэтому основными орудиями борьбы продолжают оставаться беседы. Если вы твердо вознамерились очистить свой подъезд от нелегальной рекламы, можете сфотографировать расклейщика за работой. Это послужит неопровержимым доказательством в суде и отпугнет распространителей от вашего дома. К сожалению, в действующем законодательстве штрафы за незаконную расклейку рекламных листовок слишком малы и не способны остановить лавины желающих легкой наживы. Закон против вездесущей рекламы практически бессилен, поэтому бороться с ней приходится жильцам собственными средствами.

Похожие записи:

• Пособие матери одиночки 2023 во Владимире
• Как вернуть деньги за лечение? Особенности налогового вычета
• Развод с маленьким ребенком до 1 года в России