Взыскание долга по расписке, правило составления и судебные разбирательства

У нас было довольно интересное дело: наш клиент Дахов О.К. дал в долг Демьянову Е.К. 100 000 руб., не потребовав расписки. Деньги переводились через банк. В назначенное время Демьянов Е.К. не вернул долг, и тогда Дахов О.К. обратился к нам. Адвокат Федорова Л.П. подала иск в суд и выступала на заседаниях от лица клиента, представив все доводы и доказательства для удовлетворения требований.

Никулинский районный суд Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
• Взыскать с ответчика долг в размере 100 000 руб. и судебные расходы.

Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист передан в ФССП. Деньги удерживаются в принудительном порядке с каждой зарплаты должника.

Статус дела: Дело выиграно

Нашим клиентом был Машковцев В.Р., попавший в сложную ситуацию: к нему предъявлен иск о взыскании 1 500 000 руб. коллекторским агентством из-за неуплаты кредита, при этом размер основного долга составлял 300 000 руб., остальное – пеня и штрафы. Его интересы представляла Захарова Е.И. На заседании были оглашены все доказательства, подтверждающие неправомерное начисление пеней и штрафов.

Басманный районный суд г. Москвы решил:

• Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК.
• Взыскать с ответчика только основной долг в размере 300 000 руб.

Итог: сумма к уплате по кредиту ответчиком значительно снижена, штрафы и пеня отменены.

Статус дела: Дело выиграно

Мельников Н.К. обратился к нам со своей проблемой: нужно было взыскать с его знакомого Зиновьева Г.О. долг по расписке в размере 350 000 руб., плюс пеню – 0,5% за каждый день просрочки. Итоговая сумма к взысканию составила 455 000 руб. Его адвокатом в суде была Дубровина С.Б. Она предоставила все доказательства обоснованности удовлетворения исковых требований.

Гагаринский районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования Мельникова Н.К. в полном объеме.
• Взыскать с Зиновьева Г.О. основной долг 350 000 руб. и пеню в размере 105 000 руб., а также судебные расходы.

Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист направлен в ФССП для исполнения судебного решения, счета должника арестованы для принудительного удержания денежных средств.

Статус дела: Дело выиграно

Нашим клиентом была Абрамова Е.О., которая хотела взыскать с наследницы должника Мироновой Л.Д. задолженность по расписке, составленной между Абрамовой Е.О. и отцом ответчицы при жизни. Сумма долга составляла 700 000 руб. Интересы клиента в суде представлял Коханов Н.И. Он подал иск и представил на заседании все доказательства, подтверждающие обоснованность требований со ссылками на законодательство.

Измайловский районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования Абрамовой Е.О. в полном объеме.
• Взыскать с Мироновой Л.Д. задолженность в размере 700 000 руб.

Итог: деньги выплачены сразу же после принятия судебного решения по инициативе ответчицы, подавать исполнительный лист в ФССП не пришлось.

Статус дела: Дело выиграно

К нам обратился Ольховский О.Н., пояснив, что 20.01.2018 года он занял по расписке своему знакомому Маховикову Л.Д. 150 000 руб. сроком до 20.05.2018 года. Деньги вовремя не были возвращены. Мы подали иск в суд для взыскания основного долга – 150 000 руб., и пени в размере 3% за каждый день просрочки, т.е.135 000 руб. Представлены все доказательства, подтверждающие факт невыполнения обязательств ответчиком.

Районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
• Взыскать пеню 135 000 руб. с ответчика Маховикова Л.Д.

Взыскать с Маховикова Л.Д. судебные расходы на оплату государственной пошлины и услуг адвоката.

Итог: долг с пеней были взысканы в полном объеме, исполнительный лист передан в ФССП. Счета ответчика арестованы для исполнения судебного решения.

Статус дела: Дело выиграно

К нам обратилась Шишкова И. П., которая занимала сожителю Ковалеву А. Н. денежные средства по договору займа между физическими лицами. Адвокат Шарабарова Ирина Павловна предоставила консультацию, а также помогла осуществить расчеты. Был составлен иск с требованием вернуть: 40 000 рублей основного долга, 11 500 рублей процентов по долгу, 2 893 рублей за пользование чужими денежными средствами. Также было вменено требование по взысканию судебных издержек.

Измайловский районный суд Москвы решил:

• Удовлетворить требование о возврате долга 40 000 рублей.
• Удовлетворить требование о возврате процентов и штрафа, всего 14 393 рублей.
• Удовлетворить требование возврата судебных издержек.

Итог: Ковалев А. Н. попытался обжаловать судебное решение в районном суде, но получил отказ. Денежные средства были получены с помощью представителей ФССП.

Статус дела: Дело выиграно

К нам за помощью обратился гражданин Петренко, который хотел вернуть денежные средства от гражданки Семеновой. Он сообщил адвокату Помящему А. Н. основную проблему – долг документально никак не подтвержден, кроме того, он постоянно получает отказы от Семеновой в возврате. Мы составили иск с требованием взыскания суммы 56 000 рублей, а также судебных издержек. Была проведена комплексная работа по изысканию доказательств, к делу были приобщены банковские выписки, переписки о наличии долговых обязательств.

Черемушкинский суд г. Москвы принял решение:

• Взыскать с Семеновой 56 000 долга.
• Взыскать сумму судебных издержек.

Итог: мы направили исполнительный лист и судебное решение в банк ответчицы, денежные средства были перечислены доверителю в течение 7 рабочих дней.

Статус дела: Дело выиграно

Доверителем выступил гражданин А. П. Мурзенко, который обратился к Шарабаровой Ирине Павловне с помощью в составлении иска к гражданину К. П. Викторову. Иск на взыскание задолженности по договору займа между физическими лицами, процентов и судебных расходов. Мы составили иск с требованием возврата тела долга 300 000 рублей, процентов (24% годовых или 2% в месяц) 72 тысячи рублей. Суду были предъявлены доказательства неисполнения обязательств.

Красногорский областной суд Москвы постановил:

• Взыскать с Викторова К.П. тело долга в размере 300 000 рублей.
• Взыскать проценты в размере 72 тысяч рублей.
• Взыскать судебные издержки (в том числе государственную пошлину)

Итог: судебное решение не было обжаловано должником. Денежные средства были взысканы с ответчика Шарабаровой Ириной Павловной без обращения в службу судебных приставов по исполнительному листу.

Статус дела: Дело выиграно

За помощью в компанию обратился гражданин М. М. Ханин, который занял денежные средства по расписке своему другу Филлипенко А. С. Он воспользовался консультацией Коханова Николая Игоревича, где получил информацию о том, как получить денежные средства и компенсацию. Был составлен иск с требованием суммы 85 000 рублей по расписке, 3 227 рублей за использование денежных средств, а также судебных издержек. Мы представляли интересы М. М. Ханина в судебном порядке.

Зюзинский районный суд г. Москвы принял решение:

• Взыскать с Филлипенко А. С. 85 000 тысяч рублей долга.
• Взыскать сумму 3 227 рублей за использование денежных средств.
• Взыскать в полном объеме судебные издержки.

Итог: получив от нас судебное решение, М. М. Ханин смог получить полную сумму денежных средств, назначенную судом. Возврат долга был осуществлен без дополнительного обращения в ФССП.

Статус дела: Дело выиграно

Доверитель Будилова О. В. обратилась к Захаровой Елене Александровне с просьбой в помощи взыскания долга по расписке. Будилова заняла деньги в размере 125 000 рублей своей подруге Мазур Н. С. с требованием возврата через полгода. После истечения срока Мазур начала избегать Будилову и игнорировать просьбы возврата. Мы провели досудебную работу, после составили иск с требованиями вернуть долг, а также возместить судебные издержки. Помимо расписки суду были представлены дополнительные доказательства наличия долга и неисполнения обязательств.

Бауманский районный суд Москвы постановил:

• Взыскать с Мазур Н. С. полную сумму долга в размере 125 000 рублей.
• Осуществить взыскание судебных издержек и государственной пошлины.

Как не сесть за вымогательство при взыскании денег по расписке

Нередко должники, пытаясь вообще уйти от возврата денег по расписке, пытаются перехватить инициативу. Они могут искусственно создать видимость, что вы требуете деньги, хотя никакого займа вообще не существовала. Даже наличие расписки должник может обосновать обманом или вымогательством с вашей стороны. Если же расписки нет, вам будет сложнее доказать обоснованность требований.

Чтобы избежать претензий с полицией и не стать обвиняемым в вымогательстве, рекомендую:

• записывать каждый разговор с должником, чтобы на записи фигурировало прямое или косвенное признание задолженности;
• заверяйте расписку и передавайте деньги только через нотариуса, если у вас есть даже малейшие сомнения в добросовестности заемщика;
• старайтесь требовать возврата денег с вручением или направлением по почте документов.

Во время личных встреч с должником старайтесь разговаривать в присутствии третьих лиц. Это может быть общий друг, знакомый, коллега по работе. Свидетеля потом можно заявить для дачи показаний, если должник будет обвинять вас в вымогательстве или других преступлениях.

Возврат долга по расписке через суд

Следует понимать, что от грамотности составления искового заявления в суд зависит исход дела – успешное взыскание долга по расписке. В соответствии с действующими нормами права составленный договор в обязательном порядке должен содержать следующие реквизиты и данные:

• Наименование суда и его адрес;
• Сведения о должнике и истце;
• Сроки выплаты долга по расписке, которые были нарушены заемщиком (если часть оплачена, необходимо это указать);
• Обстоятельства, с указанием нюансов, при которых была осуществлена передача денег в долг по расписке;
• Наличие свидетелей;
• Сумма взыскания долга;
• Обращение кредитора к суду с просьбой о взыскании с должника денежных средств согласно договору.

Необходимо поставить ссылки на статьи Гражданского, а также Гражданского процессуального кодексов, относящихся к вопросам взыскания долгов по договору займа, и к расчету долговой суммы согласно ставке рефинансирования.

При просрочке выплаты долга по расписке истец может взыскать в суде с должника проценты за пользование чужими денежными средствами. После направления иска в суд дело будут рассматривать в соответствии с нормами права ГПК РФ. В таком случае неизбежно судебное разбирательство при участии сторон (должника и кредитора).

После вынесения решения в пользу кредитора, возврат долга по расписке приводится в исполнение. При этом исполнение решения суда регулируется Федеральным законом РФ. Последовательность действий:

• Кредитор получает исполнительный лист;
• Передача кредитором листа судебному приставу для осуществления исполнительного производства;
• Судебный пристав направляет постановление должнику.

Законом предусмотрен срок на добровольную уплату долга, который составляет 5 дней. Если долговые обязательства не исполнены, Служба судебных приставов РФ применяет принудительные меры взыскания долга, среди которых:

• Наложение взысканий на должника;
• Арест имущества должника;
• Арест имущественных прав;
• Арест на денежные средства, переводимые должнику из разных источников.

Собираем доказательства наличия долга

Что важно для суда? Конечно же доказательства и у кого их больше, у кого они более весомые, тот и выигрывает судебный процесс.

Нам нужно доказать, что конкретный гражданин, брал у нас деньги в долг, но возвращать добровольно не торопится, давайте подумаем, что нам понадобится, чтобы доказать данный факт.

На ум сразу приходят следующие доказательства:

1. Сама расписка или договор займа. Статьи 160 и 808 Гражданского Кодекса РФ, требуют подтверждать передачу финансовых средств от одного гражданина к другому с целью займа, в письменной форме;
2. Переписка между сторонами, на бумаге, или в цифровом варианте (электронная почта, социальные сети, мессенджеры и пр.);
3. Документы из банка, подтверждающие, что деньги со счета займодавца, поступили на счет заемщика;
4. Видео или аудио записи.

Какие доказательства не принимаются судом, как надлежащие:

• Показания свидетелей;
• Ксерокопии расписок и договоров займа.

Совет. Никому никогда не стоит передавать оригинал расписки, этот документ должен находится только у займодавца и ни у кого.

Из приведенных выше доказательств, важнее всего, правильно составленная расписка, или договор займа, так как это основное доказательство, на которое суд обращает внимание в первую очередь. Без расписки или договора займа, крайне сложно доказать факт передачи денег взаймы.

Расписка или договор займа, могут считаться полноценным юридическим документом, на основании которого можно взыскать долг, если в ней соблюдены следующие условия:

• Расписка, или договор займа составлены в простой письменной форме;
• Указаны персональные данные как займодавца, так и заемщика;
• Указан факт передачи денежных средств в займы от займодавца к заемщику (обращаю внимание, должно быть указано, что деньги передаются именно взаймы);
• Указано, что заемщик взял деньги в долг;
• Указана точная сумма займа.

Сроки давности при займе по расписке или договору

Существует мнение, что срок давности по договору займа, составляет три года с момента передачи денег.

Здесь верно только то, что действительно, по общему правилу, срока давности составляет три года.

Но по срокам давности при займах, ситуация не такая простая как кажется.

Важно, указана ли в договоре займа, или расписке, дата возврата долга? То есть должно быть указано, что такого-то, числа, конкретного месяца и конкретного года, заемщик должен вернуть конкретную сумму займодавцу.

Если дата возврата указана, то срок исковой давности, будет составлять три года, с установленной в договоре займа или расписке, даты возврата долга.

Если дата возврата не указана?

Это значит, что договор займа, не имеет конкретных сроков, для возврата долга, а по его смыслу, у заемщика просто есть обязанность, вернуть долг займодавцу, но не сказано, когда. По таким договорам, займодавец имеет полное право требовать возврата денежных средств, в любое время.

Чтобы затребовать возврат суммы займа, займодавец должен направить заемщику требование, или претензию. В требовании должна быть указана дата возврата суммы займа, а также стоять дата, в которую долг должен быть погашен, но в любом случае, срок для возврата должен быть установлен не менее 30 дней.

И когда заемщик получит данное требование, у него будет срок, в который он должен вернуть долг. Если заемщик не вернул долг в установленный срок, то три года срока исковой давности, начинают течь именно от даты, установленной займодавцем в требовании о возврате долга.

Это все, что касается сроков исковой давности, при возврате долга.

Что делать, если с должника нечего взять?

Бывают с такие ситуации, когда займодавец, получив решение суда о взыскании долга, не может фактически взыскать долг, так как с должника просто нечего взять, или у него единственная квартира, на которую невозможно обратить взыскание.

Что делать в таком случае?

Можно продать такой долг. Сразу не рекомендую прибегать к этому способу, так как он не очень выгоден, но если хочется хоть что-то получить, то можно им воспользоваться.

На основании статьи 382 Гражданского Кодекса РФ, если должник в договоре прямо не запретил переуступку прав требования, то можно продать такой долг, коллекторам. Это будет переход прав требования, что оформляется договором. При этом, нужно уведомить должника о таком повороте событий, просто направив ему письмо, с описью вложения и уведомлением о вручении.

Если в договоре есть запрет на переуступку прав требования, то придется взыскивать долг самостоятельно.

Обычно компании, занимающиеся скупкой долгов, дают за долги от 5 до 30% от суммы долга.

Так что решать вам.

А на этом наша статья подошла концу и если она вам понравилась, то мы просим ей поделиться в социальных сетях, и тогда, статья принесет еще больше пользы.

Если у вас возникли вопросы, то задайте их нашим юристам, мы не только проконсультируем вас, но и сможем защитить ваши права в судебном порядке.

Как вернуть деньги по расписке через суд

Итак, алгоритм действий по возврату долга через суд следующий.

Изначально желательно воспользоваться всеми мерами, чтобы предотвратить судебное разбирательство. Лучше всего позвонить должнику и узнать о причине, по которой заёмные средства не возвращаются.

Если на контакт не идет – отправляйте письмо по почте с предупреждением, что вы собираетесь подавать иск в суд. Обязательна отправка с условием, что вас уведомят о вручении письма. И только после отсутствия положительного эффекта отправляемся в суд.

Подготовка к судебному разбирательству состоит из комплекса мер и условий, которые нужно знать.

Сразу стоит оговориться, что подавать иск желательно и необходимо в течение 3 лет с момента истечения срока, когда долг было необходимо вернуть.

Составляем исковое заявление (ниже можете ознакомиться с рекомендациями наших юристов по данному вопросу). Прикладываем расписку в трех экземплярах — по одному на истца, ответчика и для суда и если есть другие доказательства, например переписку.

Помните, при подаче иска оплачивается госпошлина за взыскание долга по расписке. Её размер зависит от суммы долга. Оплата производится в банке.

Вопрос: Должник позвонил и сообщил, что желает отдать деньги. Это произошло после того, как я подал заявление. Как мне правильно поступить?

Ответ юриста: Возьмите с собой лиц, которые смогут выступить свидетелями. Возврат долга должен сопровождаться составлением уведомления, в котором указывается, что сумма с процентами возвращена. Экземпляров должно быть не менее двух. После погашения долга можно отозвать иск.

Квитанция об оплате прилагается к исковому заявлению.

Далее подаем исковое заявление в суд по месту жительства должника. Это можно сделать лично, через представителя по доверенности, а также отправить заказным письмом на адрес суда.

Особенности предварительного и основного судебного заседания

После того как вы подадите иск, судья рассмотрит его на предмет соответствия закону. Если он увидит нарушения, документ оставят без движения и укажут вам на недостатки для их устранения. Но бывает, что бумагу возвращают: это вероятно, когда вы не соблюдали принципы подсудности.

Документ составлен с учетом требований? В течение 5 дней судья вынесет определение о принятии в производство и назначит дату рассмотрения. Но не рассчитывайте, что дело закончится одним заседанием: с большой вероятностью вас ждет предварительное и основное слушание. На 1-м этапе судья ознакомится с материалами, подскажет, какие документы нужно предоставить; вы же подадите ходатайства.

В основном предварительное заседание длится 15 мин.: времени хватит, чтобы выяснить, признает ли заемщик задолженность и собирается ли выполнять обязательства. Также вам предложат подписать мировое соглашение, выгодное для обеих сторон. Например, ответчик обещает отдать долг по расписке без суда, а вы уменьшаете сумму, отказываясь от начисления процента за пользование деньгами.

Подписывая мировое соглашение, учитывайте, что по сути получаете обещание, а не деньги. Ответчик может его нарушить: в подобном случае вы снова отправитесь в суд и получите исполнительный лист, который передадите приставам.

Но для завершения процесса соглашение должно быть исполнимым и соответствующим принципам законности. Если вы написали в тексте, что ответчик обязан продать квартиру и отдать долг, исполнительный лист не получить. Ведь закон не может понуждать человека к отчуждению имущества, поэтому просто договаривайтесь, что заемщик вернет сумму. Также важно, чтобы вы четко и недвусмысленно оговорили дату и порядок передачи денег.

Похожие записи:

• Как правильно обжаловать штрафы — 6 советов адвоката
• Пенсии в Беларуси в 2023 году вырастут меньше, чем в 2022 году
• Доверенность на продажу квартиры